ZWCAD i ZW3D - tania alternatywa dla AutoCad-a ?
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 4463
- Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
- Lokalizacja: PL,OP
Na wersjach poniżej 10kPLN niewiele się zdziała (np. blaszki nie wygniesz...).
Ceny: http://www.skynet.pl/category/zwcad
Ceny: http://www.skynet.pl/category/zwcad
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 4463
- Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
- Lokalizacja: PL,OP
Trzeba stosować pakiet kilku innych programów. Do płaskich spraw polecam CadStd http://www.cadstd.com/advanced.html za niecałe 40$ lub wersję okrojoną za free (trudniej z wymianą plików z innymi programami i brak przycinania). Prosty i rysuje się bardzo szybko i precyzyjnie (z klikania i z palca). Do 3D można wypróbować sobie Narocad.
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ
-
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1
- Rejestracja: 06 sie 2013, 16:05
- Lokalizacja: Śląsk
Warto umówić się na prezentacje przez neta i wszystko pokażą co za jaką cenę się dostaję, właśnie miałem taką i teraz wiem ile muszę odłożyć.
http://www.zw3d.com.pl/prezentacja-cad-cam
http://www.zw3d.com.pl/prezentacja-cad-cam
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 329
- Rejestracja: 23 sie 2010, 21:32
- Lokalizacja: Świerklany
Pracuję na tym oprogramowaniu. W robocie mamy wersję ZW3D Premium. Co do CAD'a, nie mogę narzekać, a nawet muszę powiedzieć, że dość dobrze pewne rzeczy porozwiązywali. Całkiem przyjemnie się modeluje. Natomiast jeśli chodzi o CAM, tu jest gorzej. Po pierwsze wygenerowanie ścieżki trwa dość długo (przykładowo przeliczenie wyfrezowania kieszeni w formie kuli zajmuje około 10 - 11 minut). Moim zdaniem dużo za długo, tym bardziej że nie jest to nic skomplikowanego. Co najgorsze, w kolejny wersjach od wersji 2011 (od tej wersji zaczęliśmy) zmiany w aktualizacjach nie polegają na przyspieszeniu przeliczania ścieżki narzędzia, tylko na zmianie interfejsu, który moim zdaniem coraz bardziej zaczyna przypominać Solid Works'a. Porównałem wersje 2012 oraz 2013. Na jednym modelu wykonałem dwie identyczne operacje na obu wersjach. Wygenerowałem dwie ścieżki na takich samych parametrach w obu przypadkach. Dość poważnie dał mi do myślenia wynik testu, otóż okazało się, że po przeliczeniu obu ścieżek w obu wersjach, między jedną a drugą była tylko sekunda różnicy w jednej z operacji. Czas drugiej operacji był identyczny, czyli można wywnioskować, że obie wersje mają ten sam algorytm wyznaczania i obliczania ścieżki narzędzia... Wygląda na to, że programiści ZWSoft nie biorą pod uwagę tego, że jeśli ich produkt będzie wyglądał jak produkt Dassauls Systemes, nie znaczy to, że będzie tak samo powszechny i popularny, no i oczywiście dobry...
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 291
- Rejestracja: 25 mar 2013, 19:15
- Lokalizacja: Opole
No toś mnie zmartwił.PiRo_man pisze:Pracuję na tym oprogramowaniu. W robocie mamy wersję ZW3D Premium. Co do CAD'a, nie mogę narzekać, a nawet muszę powiedzieć, że dość dobrze pewne rzeczy porozwiązywali. Całkiem przyjemnie się modeluje. Natomiast jeśli chodzi o CAM, tu jest gorzej. Po pierwsze wygenerowanie ścieżki trwa dość długo (przykładowo przeliczenie wyfrezowania kieszeni w formie kuli zajmuje około 10 - 11 minut).(... )
Wygląda na to, że programiści ZWSoft nie biorą pod uwagę tego, że jeśli ich produkt będzie wyglądał jak produkt Dassauls Systemes, nie znaczy to, że będzie tak samo powszechny i popularny, no i oczywiście dobry...
Przyjrzałem się mocno pobieżnie, zobaczyłem, że coś tam da się zrobić i to nawet działa, wcześniejsze opinie (oraz o ZWcad ogólnie) były dobre, więc już chciałem pisać kartonik p.t. "zbieram na ZW3D" i iść pod kościół/dworzec, ale jeśli jest tak jak mówisz...