
Wyznaczanie reakcji belki
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 4
- Posty: 4
- Rejestracja: 11 lis 2013, 16:44
- Lokalizacja: Wroclove
Wyznaczanie reakcji belki
Witam czy ktoś mógłby mi pomóc w napisaniu reakcji belki ? Bo kompletnie nie wiem jak sie do tego zabrać, jestem świeża w tym temacie. Byłabym wdzieczna. Bardzo.

Tagi:
-
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 38
- Rejestracja: 08 wrz 2012, 17:24
- Lokalizacja: Polska
Suma rzutów na oś X i suma rzutów na oś Y. Widzę, że masz podane długości, więc na 99% będziesz też liczyć sumę momentów względem punktu. To nic trudnego.
Zajrzyj na tę stronę: http://kmm.p.lodz.pl/dydaktyka/zb_zad/MOS.html
Póki co interesują cię zadania z punktu 2.
Zajrzyj na tę stronę: http://kmm.p.lodz.pl/dydaktyka/zb_zad/MOS.html
Póki co interesują cię zadania z punktu 2.
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 4
- Posty: 4
- Rejestracja: 11 lis 2013, 16:44
- Lokalizacja: Wroclove
Dziękuję za tą strone, na pewno będę do niej zaglądać. Jednak chciałabym żeby ktoś mi podpowiedział od czego się odbić tzn jak zacząć równania. Wiem, że to łatwe ale jak ktoś dopiero zaczyna to jednak może sprawić to problem.
I chciałabym sie zapytać czy jedno z równań będzie wyglądać tak :
Ra= -F1-F2-F3*cos45+Rb=0 ?
I chciałabym sie zapytać czy jedno z równań będzie wyglądać tak :
Ra= -F1-F2-F3*cos45+Rb=0 ?
-
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 38
- Rejestracja: 08 wrz 2012, 17:24
- Lokalizacja: Polska
Nie do końca prawidłowo. Brakuje na rysunku sił przy lewej podporze stałej. Musisz rozróżniać podpory stałe (taka jak z lewej), kiedy to rysujemy dwie siły: jedną w kierunku osi OX, drugą w kierunku osi OY oraz podpory przesuwne (taka jak z prawej), którą zastępujemy tylko jedną siłą pionową. Równania wyglądają tak w taki sposób: P1+P2+P3 + ... = 0. Zawsze po jednej stronie suma rzutów sił na daną oś, a pod drugiej zero.
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 4
- Posty: 4
- Rejestracja: 11 lis 2013, 16:44
- Lokalizacja: Wroclove
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 4
- Posty: 4
- Rejestracja: 11 lis 2013, 16:44
- Lokalizacja: Wroclove
-
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 38
- Rejestracja: 08 wrz 2012, 17:24
- Lokalizacja: Polska
To co napisałaś nie jest do końca prawdziwe. Znowu pojawiają się błędy na rysunku, a co za tym idzie w równaniach. Równania sum sił na oś X i oś Y już ci podałem. Podałem również rysunek, jak ma wyglądać uwolnienie od więzów (polecam poczytać trochę teorii). Trzymamy się zasady, że w poziomie jest oś X, w pionie oś Y. Oczywiście przyjęcie zasady na odwrót nie jest błędem, ale jest to dość kłopotliwe (w książkach spotkasz raczej pierwszą opcję). Co do sumy momentów względem punktu, bierzmy pod uwagę tylko siły zdolne obrócić belkę względem tego punktu (w tym wypadku będą to tylko siły niepoziome), ponieważ działanie sił poziomych nie wpływa na obrót tej belki. Co do rozłożenia siły F3 na składowe - nie jestem pewien poprawności na rysunku. Tego się na rysunkach nie zaznacza. Jeśli już to na boku sobie rozrysuj jak to wygląda. Dwa równania już ci podałem. Napisz jeszcze raz, tym razem poprawnie, równanie sum momentów względem jakiegoś punktu.
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 132
- Rejestracja: 10 mar 2012, 19:33
- Lokalizacja: Niedaleko