Wymiarowanie figur płaskich - sprawdzenie

Dyskusje dotyczące spraw związanych z rysunkiem technicznym

Autor tematu
mikkel800
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 9
Rejestracja: 31 paź 2011, 18:01
Lokalizacja: Katowice

Wymiarowanie figur płaskich - sprawdzenie

#1

Post napisał: mikkel800 » 31 paź 2011, 18:27

Witam,
Prosiłbym o sprawdzenie rysunku oraz o ewentualne wskazanie błędów.

Głównie mam problem z wymiarowaniem dołu tej figury, po prostu nie wiem czy trzeba podawać jeszcze jakieś wymiary, np. pomiędzy łukami (R8 i R11).


Obrazek


Z góry dziękuję za pomoc.




gras107
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 297
Rejestracja: 09 wrz 2011, 14:37
Lokalizacja: Zagorzyce

#2

Post napisał: gras107 » 31 paź 2011, 19:47

Może odpowiem pytaniem. :smile: Czy łuk zawsze ma 90°?


Autor tematu
mikkel800
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 9
Rejestracja: 31 paź 2011, 18:01
Lokalizacja: Katowice

#3

Post napisał: mikkel800 » 31 paź 2011, 21:18

gras107 pisze:Może odpowiem pytaniem. :smile: Czy łuk zawsze ma 90°?
W tym przypadku nie, bo są 2 różne kąty. Nie wiem czy dobrze myślę, ale musiałbym to zwymiarować ze środka pierwszego łuku do środka drugiego?

coś w stylu wymiaru na dole (R19 i 57)
Obrazek

Awatar użytkownika

w3m
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 3
Posty: 16
Rejestracja: 29 paź 2011, 21:38
Lokalizacja: Mogilno
Kontakt:

#4

Post napisał: w3m » 31 paź 2011, 23:52

Ostatnia moja przygoda z technicznym to 1 rok studiów ponad dekadę temu.
Górna krawędź od prawej. Dlaczego muszę sobie policzyć odległość a podany jest wymiar 52 do niczego nie potrzebny przy obróbce ?
racja moja jest zawsze najmojsza


Autor tematu
mikkel800
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 9
Rejestracja: 31 paź 2011, 18:01
Lokalizacja: Katowice

#5

Post napisał: mikkel800 » 01 lis 2011, 00:25

ehh, to już nie wiem nawet jak mam się za to zabrać.. To może inaczej, czy na tym rysunku, który jest w 1poście, są jeszcze jakieś błędy? Są jakieś niepotrzebne wymiary, można było to zwymiarować inaczej, itp. ?

Awatar użytkownika

w3m
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 3
Posty: 16
Rejestracja: 29 paź 2011, 21:38
Lokalizacja: Mogilno
Kontakt:

#6

Post napisał: w3m » 01 lis 2011, 08:50

Taka zasada wymiarowania. Weź prostokąt z którego wytniesz dany element. Następnie zastanów się nad kolejnością działań (to się nazywa proces technologiczny). I wymiaruj wg tego.

Błędów dopatrzyłem się kilka. Ale tak jak napisałem - dawno temu miałem z tym styczność. Choć zasady się raczej nie zmieniły.
A gdzieś mam nawet w piwnicy fajną książkę do rysunku technicznego.
racja moja jest zawsze najmojsza


Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#7

Post napisał: Leoo » 01 lis 2011, 10:24

Z rysunku w żaden sposób nie można odczytać parametrów wcięcia między R8 i R11. Proszę podać odległości od krawędzi dolnej i bocznej dla środków obu promieni. Można ewentualnie podać kąt między w/w środkami i współrzędne jednego z nich ale z punktu widzenia programowania maszyny pierwszy przypadek będzie prostszy.


Pneumokok
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 948
Rejestracja: 28 gru 2009, 15:56
Lokalizacja: Miasto nieudaczników

#8

Post napisał: Pneumokok » 01 lis 2011, 10:26

Witam. Może coś pomogę :).

Brak zwymiarowanych punktów zaczepienia promieni R8 oraz R11.
Pomiędzy tymi promieniami jest linia prosta. Pod jakim jest kątem? Długości chyba nie trzeba bo to wyjdzie z wymiarów punktów zaczepienia promieni.
Wymiar długościowy "13" - zamiast niego podałbym kąt.
Wymiar długościowy "10" - zamiast wymiarować od bliższej krawędzi, zwymiarowałbym od górnej (wtedy będzie to wybranie miało długość "13") a zrobiłbym tak dlatego, żeby frezer miał mniej liczenia.

Na tę chwilę to nie widzę więcej błędów. ^^

Tak naprawdę, jeżeli jest to detal na maszynę CNC to ten ostatni i przedostatni punkt nie mają znaczenia. Liczenie w takim przypadku spada na człowieka piszącego program. Jeśli program pisany jest "z ręki" to wtedy trzeba liczyć, a jeśli przy pomocy jakiegoś CAM'a to wszystko liczy komputer :). Ja robiąc jakiekolwiek rysunki zawsze przyjmuję, że detal będzie wykonywany przez frezera na maszynie konwencjonalnej i staram się, żeby było na nim jak najmniej liczenia :).
Jeżeli pomogłem kliknij pomógł :)

Awatar użytkownika

w3m
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 3
Posty: 16
Rejestracja: 29 paź 2011, 21:38
Lokalizacja: Mogilno
Kontakt:

#9

Post napisał: w3m » 01 lis 2011, 11:48

Jeden błąd wymieniłem. Drugi błąd wysokość prawej krawędzi liczona od punktu, który w procesie technologicznym został już usunięty itd itp ;-)
racja moja jest zawsze najmojsza


Autor tematu
mikkel800
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 9
Rejestracja: 31 paź 2011, 18:01
Lokalizacja: Katowice

#10

Post napisał: mikkel800 » 01 lis 2011, 14:34

Obrazek

Zrobiłem parę poprawek, czy nadal potrzebny jest kąt linii prostej pomiędzy tymi promieniami?

Teraz zauważyłem, że wymiar dolnej krawędzi (16) jest niepotrzebny, mam rację?

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Rysunek techniczny”