W czym można narysować taki rysunek??


Autor tematu
mateusz_mateusz
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 5
Rejestracja: 26 maja 2010, 16:11
Lokalizacja: Białka

W czym można narysować taki rysunek??

#1

Post napisał: mateusz_mateusz » 03 cze 2010, 11:26

Jak w temacie.
Czy jest to możliwe do narysowania w AUTOCAD 2008?

Obrazek

Proszę o odpowiedź.Obrazek



Tagi:

Awatar użytkownika

tanifon
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 638
Rejestracja: 22 lis 2008, 13:59
Lokalizacja: 3miasto
Kontakt:

#2

Post napisał: tanifon » 03 cze 2010, 13:20

Ja proponuje wykonać to ołówkiem 2B i zdecydowanie odradzam wszelkie 2H :))

Proponuje by lepiej sprecyzować pytanie ...
artstudio - program od ktorego zaczynalem swoja przygode z komputerami


Andriuu
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 1
Posty: 41
Rejestracja: 06 wrz 2004, 23:52
Lokalizacja: Gliwice

#3

Post napisał: Andriuu » 04 cze 2010, 07:45

Witam
Możesz spróbować skopiować i wkleić do autocada. Potem spróbować obrysować kontury. Choć jest to żmudne to nie jest niewykonalne. Później skasujesz podkładany jpg.


Gar4field
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 3
Rejestracja: 18 lis 2010, 17:43
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Kontakt:

#4

Post napisał: Gar4field » 27 gru 2010, 00:51

Jeśli ma to być zrobione w trójwymiarze to rhino 3D.
Jest plugin do robienia płaskorzeźby 3D ze zdjęcia. Rhino Art się chyba nazywa.
Jeśli masz dostęp do tej płaskorzeźby to trzeba zeskanować siatkę trójwymiarową uzywając darmowego programu David. Procedura jak to zrobić jest na stronie programu, nic specjalnie trudnego, potrzeba tylko kamery internetowej i prostego lasera. To ma być dokładnie to, czy coś w tym stylu?
"Everything must be made as simple as possible. But not simpler."
— Albert Einstein


barola
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 1
Posty: 387
Rejestracja: 30 sty 2011, 22:34
Lokalizacja: monaghan

#5

Post napisał: barola » 23 lut 2011, 19:52

Gar4field
probowales tego "Davida",bo ja tak i cos mi nie wychodzi.


Bbuli
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 880
Rejestracja: 10 mar 2007, 19:43
Lokalizacja: Rumia

#6

Post napisał: Bbuli » 23 lut 2011, 20:44

Na Davida to musisz kilka dni poświęcić by skumać ustawienia.Nawet dodatkowe oświetlenie wprowadza czasem bardzo duże błędy.Kwestia wygładzeń,ich siły,sposób prowadzenia lasera.Wszystko wpływa na efekt końcowy.Przez jedno,dwa popołudnia nie ma szans na skumanie.Ale po opanowaniu efekt jest do przyjęcia.Wynikiem jest (dla mnie) Stl,który następnie obrabiam w Rhino.A obrobić muszę z powodu różnych frędzli -błędów-zawartych w stl.Ogólnie David jest ok,ale nie do wszystkiego.Małe pierdółki 3cm są dosyć kłopotliwe i w zapisie mam wiele do roboty.
Czy to można w rhino narysować od początku-obawiam się,że nie.O ile łatwo narysować łuki,strzały,dzidy,tarcze i rozetki o tyle twarze i głowy są baaardzo uciążliwe .Nawet na średnim etapie znajomości i umiejętności rysowania-projektowania w rhino.Do tego służą inne programy.
Podsumowując-skanowanie Davidem i obróbka w rhino -tak.


Gar4field
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 3
Rejestracja: 18 lis 2010, 17:43
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Kontakt:

#7

Post napisał: Gar4field » 23 lut 2011, 21:14

Nie ma rzeczy niemożliwych, ale narysowanie całości w rhino jako NURBS to napewno zapłakać się można.

Po skanowaniu 3D Davidem otrzymujesz siatkę, a nie powierzchnię NURBS. Na forum David'a są chyba opisane wszystkie możliwe programy do obróbki siatek.

Co do skanowania małych przedmiotów, trzeba użyć idealnego lasera, dającego bardzo wąski promień lasera i lepszej kamery niż zlaecana.

Ja przechwytywałem obraz canonem z dobrym makro obiektywem.
Ale fakt, przy małych przedmiotach jest to mocno kłopotliwa zabawa
"Everything must be made as simple as possible. But not simpler."
— Albert Einstein


KamilNowakowski
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 1
Posty: 11
Rejestracja: 04 lip 2011, 20:23
Lokalizacja: Warszawa

#8

Post napisał: KamilNowakowski » 05 lip 2011, 22:01

Zgadzam się, że skanowanie 3d będzie najrozsądniejsze. Ja bawiłem się kiedyś skanerem 3D firmy DEOM z czech i działa to na prawdę dobrze. Był nawet skaner z uchwytem jak od karsher'a i można było nim skanować duże obiekty. Niestety technologia droga ale wszystko zależy od tego do czego potrzebujemy i czy zarobimy na tym chociaż grosz.
Warszawa to nie miasto, to styl życia


ilove810T
Znawca tematu (min. 80)
Znawca tematu (min. 80)
Posty w temacie: 1
Posty: 85
Rejestracja: 01 lip 2011, 12:39
Lokalizacja: Kołobrzeg

#9

Post napisał: ilove810T » 22 lip 2011, 12:36

Wszystko jest mozliwe. Pewnie masz na mysli 2d, a to by bylo juz hardcorem


kak
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1227
Rejestracja: 21 sie 2008, 17:46
Lokalizacja: Dania

#10

Post napisał: kak » 25 lip 2011, 00:21

Meshcam to w ten sposób wygenerowal.
Niedokladnie ale jakby to pomalowac na czarno/szaro, to wygladalo by jak stara pordzewiala blacha:-)

Obrazek

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Ogólne dyskusje na temat oprogramowania CAD/CAM”