TSA 16 ustawienia gitary
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 15
- Posty: 1724
- Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
- Lokalizacja: kujawsko-pomorskie
"Madziax", moją koncepcję by trzeba wykonać jako obejmę w okolicy koła A-24z, taką jak na przedostatniej fotografi "golot" ale wystarczy by była z jednym rowkiem od osi a drugim na końcu prostopadłym do pierwszego który będzie do umocowania. Generalnie trzeba pokombinować. W przeciwieństwie do teori "Andrzej 40" uważam, że szkoda wywalać przekładnię bo traci się połowę przełożeń i lepiej ją zostawić.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 2057
- Rejestracja: 11 wrz 2008, 16:04
- Lokalizacja: Poznań
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 15
- Posty: 1724
- Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
- Lokalizacja: kujawsko-pomorskie
Nie, tak tego nie odebrałem, nie na złom a na bok, chodzi o to, że przy stałym rozstawie nie da się za wiele kół policzyć i tu dopasować, nawet dla kilku gwintów to zbędna robota, w dodatku koła nie są metryczne, a ile ich by trzeba? - ? drogo by to wyszło i kto by to zrobił. Dużo przekładania kółek by było, a tak kożystając z tych co są plus proponowane dwa można gwintować i coś podtoczyć. Kilka ruchów dźwignią i znów gwint. Żąglowanie kołami jest fascynujące, ale potrafi wyprowadzić z równowagi.
-
- Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 10
- Posty: 10
- Rejestracja: 26 gru 2012, 17:01
- Lokalizacja: Warszawa
witam
odnośnie Pioterka
Jeżeli obecne koło B-64z będzie zazębiało koło 100z lub 105z, a drugie koło z127 będzie zazębiało koło A z24 - średnica tego koła 37mm ,wówczas będzie ok. Natomiast jak będzie odwrotnie koło B 64z będzie zazębiało koło większe przyjmijmy 127z. Drugie koło 100 z lub 105 z będzie zazębiało A -24z i w tej opcji może koło 127z dotykać do osi koła A. Być może dojdzie do tarcia.
odnośnie Pioterka
Jeżeli obecne koło B-64z będzie zazębiało koło 100z lub 105z, a drugie koło z127 będzie zazębiało koło A z24 - średnica tego koła 37mm ,wówczas będzie ok. Natomiast jak będzie odwrotnie koło B 64z będzie zazębiało koło większe przyjmijmy 127z. Drugie koło 100 z lub 105 z będzie zazębiało A -24z i w tej opcji może koło 127z dotykać do osi koła A. Być może dojdzie do tarcia.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 2057
- Rejestracja: 11 wrz 2008, 16:04
- Lokalizacja: Poznań
Przy stałym rozstawie otworów wchodzą w rachubę tylko 2 koła - F127z i B93z. Zostaje do zmian koło A w zakresie ca 22z-62z, przy założeniu, że nic nie przerabiamy w mocowaniu kół.pioterek pisze:chodzi o to, że przy stałym rozstawie nie da się za wiele kół policzyć i tu dopasować, nawet dla kilku gwintów to zbędna robota, w dodatku koła nie są metryczne, a ile ich by trzeba? - ? drogo by to wyszło i kto by to zrobił. Dużo przekładania kółek by było, a tak korzystając z tych co są plus proponowane dwa można gwintować i coś podtoczyć. Kilka ruchów dźwignią i znów gwint.
Koszty - koło 127z identyczne dla obu rozwiązań, koło 100z kosztuje ca tyle ile 2 koła 50z i 60z czyli suma w obu przypadkach zbliżona.
Wykonanie - na Forum są koledzy wykonujący koła zębate, może sie wypowiedzą odnośnie kosztów.
Toczyć można bez demontażu kół w obu rozwiązaniach, oczywiście w przy mojej propozycji z mniejszym wyborem posuwów automatycznych.
Za to nie trzeba niczego, poza kołami, dorabiać.
Wybór należy do właściciela tokarni.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 428
- Rejestracja: 20 gru 2008, 20:52
- Lokalizacja: Warszawa
Wykonanie koła zębatego kosztuje drogo. Ale drogo nie musi być. Taki posiadacz tokarki może poszukać materiału, dającego się obrabiać, stali lub mosiądzu, bo dla amatora to i mosiądz wystarczy. Z materiału robi się otoczkę, czyli taki krążek wielkości koła, do tego kawałek wałka, żeby się ten krążek dał nałożyć. Nie trzeba tego na gotowo zrobić. Wtedy nacięcie zębów w kole nie powinno przekroczyć 50, a to już pewnie nie jest dużo. Pozdrawiam
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 15
- Posty: 1724
- Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
- Lokalizacja: kujawsko-pomorskie
I tak właśnie ma być!.madziax pisze:witam
odnośnie Pioterka
Jeżeli obecne koło B-64z będzie zazębiało koło 100z lub 105z, a drugie koło z127 będzie zazębiało koło A z24 - średnica tego koła 37mm ,wówczas będzie ok. .
I co do wyboru...
też tak myślę.Andrzej 40 pisze:Wybór należy do właściciela tokarni.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 15
- Posty: 1724
- Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
- Lokalizacja: kujawsko-pomorskie
Witam. Odnośnie propozycji "Andrzej40" wyszło mi tak: od C-B do D-E M44z, od D-E do F M66z, od C-B do F M110z, M127z+M93z/2=M110z więc się zmieści. Moduł M="/18.
- Załączniki
-
- Madziax-Andrzej40.xls
- Tu tabelka
- (5 KiB) Pobrany 314 razy
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 2057
- Rejestracja: 11 wrz 2008, 16:04
- Lokalizacja: Poznań
Jest dokładnie tak jak w tabelce. Do gwintów brałem pod uwagę tylko 1 i 3 kolumnę tabelki, bo potem są albo nietypowe albo się powtarzają. Mała uwaga - moduł kół oznacza się małym m, duże M jest przy gwintach. I tak jak piszesz, jeżeli jest calowy, to m=1/18". To jest 1,411.. mm i tu ci co nacinają i zjedli na tym zębypioterek pisze:Witam. Odnośnie propozycji "Andrzej40" wyszło mi tak: od C-B do D-E M44z, od D-E do F M66z, od C-B do F M110z, M127z+M93z/2=M110z więc się zmieści. Moduł M="/18.
