Sprawdzanie gwintu sprawdzianami

mickewazowsky · Post napisał: **mickewazowsky** » 15 paź 2015, 15:59

Pytanie z metrologii, metodologii kontroli gwintów sprawdzianem,
z jaką siłą a właściwiej momentem obrotowym, wkręcać sprawdzian do gwintów przechodni.
Czy jakaś norma reguluje ten temat? Czy moment obrotowy dla sprawdzianu pierścieniowego(do gwintów zewnętrznych) i trzpieniowego (do gwintów wewnętrznych) jest taki sam?
Myślę że powinno to być określone by nie "kalibrować" gwintu np. w nakrętce sprawdzianem. Jakiej siły dopuszcza się użyć?

jasiu... · Post napisał: **jasiu...** » 15 paź 2015, 16:30

a widziałeś sprawdzian do gwintów?

Odpowiedź na twoje pytanie powinna brzmieć - bez momentu. Część "przechodnia" powinna się lekko wkręcać, bez używania siły. To podobnie jak mierzysz płytkami wzorcowymi szerokość wybrania. Mają wejść, z nie zostać wciśnięte, czy wbite.

mickewazowsky · Post napisał: **mickewazowsky** » 15 paź 2015, 18:14

widziałem, widziałem, naoglądałem sie ich przez 20 lat pracy w laboratorium pomiarowym dosyć

Chodzi mi o konkretna normę w której jest zapis że sprawdzian powinien wkręcac się z taka a taka siłą, bądź siła samych palców, co notabene nie jest zbyt precyzyjne bo jeden ma w palcach siły więcej inny mniej.
Toczymy wojnę z dostawcą, nam się sprawdzian nie wkręca, przyjeżdża dostawca i na siłę wkręca sprawdzian, argument słowny "proszę nie używać tyle siły" nie działa, w odpowiedzi słyszymy "jaka siła jest dopuszczalna i gdzie jest to zapisane"...normalnie jak gra w szachy z gołębiem.

jasiu... · Post napisał: **jasiu...** » 15 paź 2015, 19:26

Nigdzie nie jest to zapisane. Tego nie obejmuje żadna norma. Moim zdaniem powinno to być ustalone z dostawcą, w jaki sposób sprawdzian ma się zachowywać.

Może nie o wymiar, ale o chropowatość tego gwintu chodzi? Może oszczędzają i przeostrzają gwintowniki (gwint jest ciasny), a może po prostu jadą byle czym i gwint jest po prostu bardzo chropowaty.

mickewazowsky · Post napisał: **mickewazowsky** » 15 paź 2015, 20:42

podobno jest to zapisane w ZTCP w ISO 1502, albo w ISO 965, taką mam świeżą informację z innego forum, teraz szukam w sieci tych norm, ale to jak szukanie świętego graala

peritus · Post napisał: **peritus** » 15 paź 2015, 21:51

mickewazowsky pisze:podobno jest to zapisane w ZTCP w ISO 1502, albo w ISO 965, taką mam świeżą informację z innego forum, teraz szukam w sieci tych norm, ale to jak szukanie świętego graala

Wystarczy pomoc wujka Google:
PN-ISO 1502:1998 - wersja polska - http://sklep.pkn.pl/pn-iso-1502-1998p.html
PN-ISO 965-1:2001 - wersja polska - http://sklep.pkn.pl/pn-iso-965-1-2001p.html
PN-ISO 965-2:2001 - wersja polska - http://sklep.pkn.pl/pn-iso-965-2-2001p.html

zdzicho · Post napisał: **zdzicho** » 15 paź 2015, 22:39

Jaki macie sprawdzian? Ile ma do granicy zużycia ?Być może części są dobre ,bo spór dotyczy wartości mikronowych. Każdy sprawdzian zawęża pole tolerancji ,o naddatek na zużycie i tolerancję wykonania. Należałoby mieć sprawdzian graniczny -stosowany do rozstrzygania wątpliwości . W naszej firmie współpracującej, z wielkim niemieckim koncernem ,była tez tak sytuacja . Okazało się ,ze zarówno u odbiorcy jak i dostawcy sprawdziany były już poza granica zużycia (nikt o tym nie wiedział) i spierano. się, kto ma racje, używając podobnych argumentów . Odkrył to kolega metrolog ,który znalazł normę i je po prostu pomierzył. Obie strony kupiły nowe i problem się rozwiązał

zista · Post napisał: **zista** » 16 paź 2015, 08:55

mickewazowsky pisze:podobno jest to zapisane w ZTCP

lepiej tutaj było wstawić problem:
https://www.cnc.info.pl/oprogramowanie- ... -cat41.htm

mickewazowsky · Post napisał: **mickewazowsky** » 16 paź 2015, 21:29

peritus pisze:
mickewazowsky pisze:podobno jest to zapisane w ZTCP w ISO 1502, albo w ISO 965, taką mam świeżą informację z innego forum, teraz szukam w sieci tych norm, ale to jak szukanie świętego graala
Wystarczy pomoc wujka Google:
PN-ISO 1502:1998 - wersja polska - http://sklep.pkn.pl/pn-iso-1502-1998p.html
PN-ISO 965-1:2001 - wersja polska - http://sklep.pkn.pl/pn-iso-965-1-2001p.html
PN-ISO 965-2:2001 - wersja polska - http://sklep.pkn.pl/pn-iso-965-2-2001p.html

takie to i bez wujka znalazłem

dobry wujek znalazłby darmowe

[ Dodano: 2015-10-16, 21:34 ]

zdzicho pisze:Jaki macie sprawdzian? Ile ma do granicy zużycia ?Być może części są dobre ,bo spór dotyczy wartości mikronowych. Każdy sprawdzian zawęża pole tolerancji ,o naddatek na zużycie i tolerancję wykonania. Należałoby mieć sprawdzian graniczny -stosowany do rozstrzygania wątpliwości . W naszej firmie współpracującej, z wielkim niemieckim koncernem ,była tez tak sytuacja . Okazało się ,ze zarówno u odbiorcy jak i dostawcy sprawdziany były już poza granica zużycia (nikt o tym nie wiedział) i spierano. się, kto ma racje, używając podobnych argumentów . Odkrył to kolega metrolog ,który znalazł normę i je po prostu pomierzył. Obie strony kupiły nowe i problem się rozwiązał

sprawdzian tydzień temu wrócił z wzorcowania w certyfikowanym laboratorium więc jest ok, chodzi o sam pomiar tym samym sprawdzianem przez dwie osoby jedna stara się wkręcać lekko-nie da się, druga wkłada we wkręcanie więcej siły i sprawdzian z oporem, ale się wkręca, stąd pytanie o siłę(moment) wkręcania czy jest gdzieś określona w Nm

[ Dodano: 2015-10-16, 21:35 ]

zista pisze:
mickewazowsky pisze:podobno jest to zapisane w ZTCP
lepiej tutaj było wstawić problem:
https://www.cnc.info.pl/oprogramowanie- ... -cat41.htm

myslę że jak moderator uzna że tam lepiej to przeniesie

peritus · Post napisał: **peritus** » 16 paź 2015, 21:44

mickewazowsky pisze:dobry wujek znalazłby darmowe

W kapitalizmie dostaje się coś za darmo

...poza jałmużną dla żebraka?

Sprawdzanie gwintu sprawdzianami