Rysunek skomplikowanej bryły obrotowej.

Cześć.

Mam bryłę jak na załączonym obrazku i mam do niej zrobić rysunek płaski. Może ktoś doradzić jak się do tego zabrać?

Dodane 6 minuty 25 sekundy:
Dodatkowo czy ktoś mógłby mi powiedzieć czy te symbole stosowane w ten sposób są poprawne?

Witam

A czasem nie chodzi o rysunek płaski w kilu rzutach? Bo z tego co widzę to ta bryła nie jest symetryczna. Jakby to był zwykły walec to wiadomo, że bryłą przestrzenna i jeden rzut.

robert

kubus838 pisze: ↑

02 wrz 2019, 13:30

Witam

A czasem nie chodzi o rysunek płaski w kilu rzutach? Bo z tego co widzę to ta bryła nie jest symetryczna. Jakby to był zwykły walec to wiadomo, że bryłą przestrzenna i jeden rzut.

robert

To będzie korpus narzędzia skrawającego. muszę na nim z wymiarować przede wszystkim poszczególne średnice. zrobiłem już rysunki szczegółów, ale jak zrobić rysunek główny?

Ja to nie bardzo pojmuję te ciągłe parcie na rysunek techniczny przy obecnym bardzo popularnym zastosowaniu programów CAD/CAM.
Nie to że nie cenię inżynierii prawidłowego wykonania dokumentacji, jak dostaję do pracy dokumentację papierową np. Cegielskiego to jestem często pod wielkim wrażeniem z jaką to pieczołowitością była wykonywana. No właśnie słowo klucz - była. To było kilka dekad temu... Umiejętności w tej dziedzinie jednak drastycznie spadły, dostać teraz rysunek wykonany ze sztuką graniczy z cudem.
Ludzie tworzą rysunki "na odwal" z automatu programów cadowskich, w których jest pełno błędów, braków i albo trzeba dzwonić, albo prosić o bryłę.
Z zaprzyjaźnionych firm większość zleceń to najczęściej .DXF, standardem staje się Parasolid, STEP lub pokrewny format. PDF z rysunkiem technicznym i tabelką to u nas coraz częściej jakiś tam tylko dodatek gdzie człowiek najwyżej zerknie jaka tolerancja czy gwint, z tym że takie informacje także się w bryle umieszcza i papier lub opcja 2D staje się po prostu zbędna. Wszelkie niezbędne informacje są w pliku.
Pewnie że są zakłady gdzie przebieg zlecenia to niemal rytuał, odejście od tego schematu to dla niektórych jest równoznaczne niemal z bluźnierstwem
Po wykonaniu projektu w biurze inżynierskim jest często osoba odpowiedzialna za stworzenie dokumentacji papierowej / 2D. Drukuje się to na A2 czy nawet A1, dumnie się kroczy do operatora CNC i wiesza na dużej tablicy. A taki operator przerzuca to z powrotem na wersję elektroniczną i klika kilkadziesiąt współrzędnych z rysunku by stworzyć program... Robiłem tak przez kilka lat na sterowaniu iTNC 530 w Thyssen Krupp i z perspektywy czasu uważam to generalnie za stratę produktywnego czasu - z wyjątkami oczywiście.

Zaczynasz jak Bartek Wyzwanie czy nie to faktu nie zmienia , że bez sensu. I co mu z tego zwymiarowanego rysunku ?
Zaplanuje sobie miejsce na półce ?

A ja tam głównie pracuję na bryłach 3D / 2D- dxf. i rysunku pomocniczym z wymiarami gabarytowymi i tolerancjami.
Zresztą zlecenie czegoś do obróbki 3D bez przesłania owego modelu jest wg. mnie bezsensu. No ale oczywiście jak kto woli, chociaż w poprzedniej firmie miałem identycznie jak Butler napisał, po to projektowałem w CADzie by później wymiarować to do pdf'a

Butler pisze: ↑

04 wrz 2019, 09:08

Nie to że nie cenię inżynierii prawidłowego wykonania dokumentacji,

Za moich czasów to takie cóś robił technik - kreślarz i miał specjalne miejsce na swoje nazwisko w tabelce