Rodzaj napędu: śruba trapezowa vs listwa zębata.

pabloz90 · Post napisał: **pabloz90** » 22 lis 2009, 14:02

Witam wszystkich. Aktualnie rozważam nad napędem dla osi Y. Wg. planów miał to być napęd wykorzystujący listwy zębate - moduł 1. Oś X, także ma taki napęd.

Konstrukcja stołu jest już wykonana, czekam tylko aż wyschnie chlorokauczuk.

Mam do Was, szanowni Koledzy pytanie. Które rozwiązanie jest lepsze: śruba trapezowa czy też listwa zębata.

Oś Y ma długość ok 1400 mm.

Na maszynie będzie obrabiane pleksi, drewno, aluminium, mosiądz, miedź. Stal odpada.

Z góry dziękuję za rady.

Pozdrawiam serdecznie.

tanifon · Post napisał: **tanifon** » 22 lis 2009, 15:57

listwa zębata ...

pabloz90 · Post napisał: **pabloz90** » 22 lis 2009, 18:03

Jakiś argument za listwami?

Szymon LP · Post napisał: **Szymon LP** » 22 lis 2009, 19:51

Główna przewaga Śruby nad zębatką: dokładność, trwałość
Główna przewaga zębatki nad śrubą: potencjalnie szybsze posuwy, łatwiej realizowalne większe pola, cena

Skoro użyłeś już w Y zębatki to nie zyskasz na dokładności bo na efekt końcowy składa się każdy element.. natomiast możesz uzyskać dobre prędkości używając zębatek

pabloz90 · Post napisał: **pabloz90** » 22 lis 2009, 20:01

Jeszcze nie użyłem. Na razie stoi konstrukcja. Są wałki podparte. Teraz czas na kolejną porcję. Dlatego też piszę tutaj o tym.

Dlaczego, na zębatce nie można uzyskać dokładności? Wg. moich obliczeń dla osi X mam precyzję na poziomie 0.025 mm natomiast dla Y było by to 0.03 mm. Zakładając użycie zębatek. Tylko jak wygląda sprawa wytrzymałości?

Post napisał: **251mz** » 22 lis 2009, 21:08

No widzisz tak to jest ,że teoria nie zawsze sprawdza się w praktyce...

Zresztą bardzo mnie zastanawia ,że masz zrobioną część frezarki/routera bez przemyślanych podstawowych rozwiązań...

pabloz90 · Post napisał: **pabloz90** » 22 lis 2009, 21:25

Wszystko jest przemyślane.

Zastanawiam się tylko nad nad osią Y. Widziałeś maszynę która na długości 2500 mm ma śrubę? Albo śruba bardzo dużej średnicy - a co za tym idzie ogromny koszt albo listwy.

Zastanawiam się tylko nad osią Y.

Post napisał: **251mz** » 22 lis 2009, 22:07

pabloz90 pisze:2500 mm

Widziałem....
śruba znów nie musi być wielkiej średnicy pod warunkiem zastosowania stałej śruby i obrotowej nakrętki...

Szymon LP · Post napisał: **Szymon LP** » 23 lis 2009, 04:39

Zastanawiam się tylko nad nad osią Y. Widziałeś maszynę która na długości 2500 mm ma śrubę? Albo śruba bardzo dużej średnicy - a co za tym idzie ogromny koszt albo listwy.

Ogromny koszt? śruba 32 jest droższa powiedzmy 2x od "taniej" 16.. to NAPRAWDĘ nie jest jakiś straszny wydatek a prawdopodobnie jedyna możliwość uzyskania dobrej dokładności pozycjonowania i powtarzania...

Poza tym .. 0,025 to na jakim odcinku? Jeśli osiągniesz taką dokładność na całej długości

.. to wręcz fenomenalnie

nie myl dokładności pozycjonowania z rozdzielczością wynikającą z ilości kroków..

Mam u siebie 32mm x 05 o długości 2300mm... i nie ma problemu

pabloz90 · Post napisał: **pabloz90** » 23 lis 2009, 06:59

Sądzisz że na odcinku 2500 mm śruba 32 nie ugnie się pod własnym ciężarem?

Koszt śruby nie jest taki duży, jednak nakrętka to już inna bajka. Zresztą, dla każdego wyrażenie "duża wartość" ma inne znaczenie.

Rodzaj napędu: śruba trapezowa vs listwa zębata.