prosta "maszyna" współrzędnościowa

lenherd · Post napisał: **lenherd** » 15 sie 2009, 18:36

Witam
Pracując nad ostatnim zleceniem (mebel z rzeźbą reklamową) wpadł mi do głowy pomysł zbudowania małej stolikowej maszynki która ułatwiła by zdejmowanie wymiarów z elementów które trzeba wymodelować w CAD'zie.
Nie chodzi o jakiś automat tylko o prosty czytnik ręcznie naprowadzany na punkt i pokazujący współrzędne XYZ tego punktu. Te dane zapisało by się w pliku TXT i prosta chmura gotowa.
Wiadomo sa skanery itp. ale te ceny

Co myślicie o takim pomyśle

Bbuli · Post napisał: **Bbuli** » 15 sie 2009, 21:36

Jak najbardziej za.A nie wiem czy wiesz,ale np w machu masz gotowy generator-podajesz pole do zeskanowania,skok co ile ma odbyć się zejście czujnika,wysokość jego przemieszczania-efektem jest plik txt-dosyć łatwo go obrobisz .A sam czujnik-prostacka sprawa-pionowy pręcik i mała np krańcówka.

Leoo · Post napisał: **Leoo** » 15 sie 2009, 23:58

Zadanie tylko pozornie jest proste.
O ile kinematyka jest dość oczywista, o tyle mechanizm sprzęgający enkodery z poszczególnych osi i elektronika/oprogramowanie - już nie bardzo. Można zastosować pasy i koła zębate lub śruby kulowe dla enkoderów. Mach powinien poradzić sobie z odczytem enkoderów i sondy, w najgorszym razie trzeba będzie napisać odpowiednie makro. Największy problem to szybkość najazdu na punkty kontrolowane. Jeśli skaner będzemy "napędzać ręcznie", może okazać się, że punkty odczytatne różnią się od rzeczywistych właśnie przez nie zachowanie identycznych prędkości "najazdowych".
Poza tym, taki skaner 3D od potencjalnej maszyny różnił się będzie jedynie brakiem silników i wrzeciona.
Pewnie lepiej będzie do posiadanej maszynki dołożyć sondę i skorzystać z funkcji Macha - jak radził Bbuli.

lenherd · Post napisał: **lenherd** » 16 sie 2009, 00:02

pracuje na AXYZ i mach nie wchodzi w rachubę poza tym nie interesuje mnie bezładna chmura punktów tylko wybrane punkty charakterystyczne tak jak się to robi ręcznym
skanerem dotykowym.
Tak na marginesie to niezłym treningiem wyobraźni przestrzennej i zabawą jest napisanie jakiejś chmury z głowy w TXT i sprawdzenie tego w CAD

polecam jak ktoś się nudzi

koala.g · Post napisał: **koala.g** » 16 sie 2009, 00:17

Przyda się

?

Skaner DIY za 25 dolców.
Program miodzik szkoda ze jakiegoś rodzimego nie mamy.

pltmaxnc · Post napisał: **pltmaxnc** » 16 sie 2009, 09:34

lenherd napisal

pracuje na AXYZ i mach nie wchodzi w rachubę poza tym nie interesuje mnie bezładna chmura punktów tylko wybrane punkty charakterystyczne tak jak się to robi ręcznym
skanerem dotykowym.

Jeżeli to ma być niewielka ilość punków do analizy , można w Twojej maszynie zamiast narzędzia zamocować laserowy dalmierz.
Pomiar polega na ręcznym najechaniu na punkt i odczytaniu zmierzonej wartości "z".
Metoda ta ma sens jeżeli potrzeba oczytać max kilkadziesiąt punktów .
Oczywiście zamiast lasera można zalożyć inny miernik odleglośći ale zalety pomiaru światlem biją na glowę wszelkie inne sposoby.

lenherd · Post napisał: **lenherd** » 16 sie 2009, 12:33

Pomysł ciekawy ale chyba trochę mała dokładność dalmierza przy małych detalach?

olo_3 · Post napisał: **olo_3** » 16 sie 2009, 13:08

lenherd,
nie wiem czy wiesz, ale mach ma taka funkcje, wystarczy czujnik (choćby prosty - przycisk NO), oczywiste nie ma to nic wspólnego z ręcznym skanowaniem ale jednak.
oczywiście wynik skanowania nie jest dokładny, ale problem odwieczny w tanich metodach.

koala.g · Post napisał: **koala.g** » 16 sie 2009, 14:20

Może dasz fotki tego co chcesz skanować . Przynajmniej by był jakiś punkt zaczepienia.
Na AGH maja skaner laserowy ale przedmioty wielkości kubka.

pltmaxnc · Post napisał: **pltmaxnc** » 16 sie 2009, 14:28

lenherd napisal

Pomysł ciekawy ale chyba trochę mała dokładność dalmierza przy małych detalach?

Dokladność takich laserów średnio wynosi ok 0,01 mm przy częstotliwości próbkowania ok 1 kHz i rozdzielczości ok. 0,1 mm.
Większym problemem jest zakres pracy i tańsze lasery raczej nie skanują na odleglość większą niż 120 - 150 mm.
Myślę że do prac w drewnie wystarczylaby dokladność ok 0,1 mm

prosta "maszyna" współrzędnościowa