Piła tarczowa czy taśmowa do rur, profili nierdzewnych ??

pudzian1982 · Post napisał: **pudzian1982** » 22 paź 2014, 11:15

Tak jak w temacie co wybrać najlepiej i jak to wygląda w eksploatacji korzystniej chodzi mi o koszta pił i frezów tarczowych na jak długo wystarczają ?? Wiem jak tną piły Bomar 320,250 i taka jakość cięcia jest dla mnie zadowalająca choć cena nie za bardzo. Dlatego myślałem nad zakupem pił tarczowych np. takiej http://allegro.pl/pila-tarczowa-do-meta ... 17268.html lub http://allegro.pl/pila-tarczowa-do-meta ... 98057.html Co o tym myślicie, czy na takim sprzęcie osiągnę w miarę dokładne cięcia i jak się to ma póniej cenowo w utrzymaniu ( tzn frezy )

Z góry dziękuję za zainteresowanie moją sprawą

bromaz · Post napisał: **bromaz** » 26 paź 2014, 17:26

Na pewno tańsza w eksploatacji będzie przecinarka taśmowa. Posiada większe możliwość cięcia (np. pakiet). Do jednostkowych i sporadycznych cięć za parę tysięcy można sobie kupić jakąś chińską taśmówkę. Natomiast do bardziej masowej produkcji poleciłbym coś z przecinarek taśmowych Bomar. Przecinarki tarczowe są tanie w zakupie i jeśli jest mało cięcia to wystarczają natomiast cena tarczy z węglikami spiekanymi jest kilkakrotnie wyższa niż taśmy.

frontside · Post napisał: **frontside** » 27 paź 2014, 10:06

Witam,

Piły pokazane przez kolegę nie śą na piły węglikowe tylko z HSS i jeżeli zakres wymiarowy pasuje to będą dużo lepsze od taśmówek.
Piłę z HSS można praktycznie ostrzyć w nieskończoność - problemem jest zmniejszająca się podziałka wraz ze zmniejszaniem się średnicy frezu, dlatego co kilkanaście/kilkadziesiąt ostrzeń, obcina się zęby i nacina nową ilość.

Trudno stwierdzić na ile starczają takie piły - zależy od maszyny i ciętego materiału. Na dużych maszynach przy cięciu rurek wychodziło po kilka tysięcy cięć na ostrzenie.

InzSpawalnik · Post napisał: **InzSpawalnik** » 27 paź 2014, 11:09

Pudzian: pila tarczową ma kilka wad:
1- puli i brudzi wszystko dookoła.
2- potencjalne efekty uszkodzenia tarczy sa katastrofalne,
3. Przegrzewa material.
4. Ma ograniczona ( mała szerokość i wysokość ciecia ).
5. Jest calkowicie niezautomatyzowana.

Żadnych z powyższych wad nie ma tasmowa/ramowa Piła. Mozesz używana kupic za male pieniadze. Ja bym sie w tarczową nie pchał.

Post napisał: **251mz** » 27 paź 2014, 16:11

InzSpawalnik pisze:5. Jest calkowicie niezautomatyzowana.

a co za różnica czy taśmowa czy tarczowa?
przecież to nie zależy od rodzaju piły!!!

InzSpawalnik pisze:1- puli i brudzi wszystko dookoła.

bardzo ciekawe bo moja tego nie robiła...
jak może pylić jak przecież idą praktycznie wióry

InzSpawalnik pisze:2- potencjalne efekty uszkodzenia tarczy sa katastrofalne,

pęknie złamie się , co jest praktycznie niemożliwe chyba ,że masz luźny materiał

A tak ogólnie InzSpawalnik, to radzę Ci przeczytać od A do Z pierwszy post razem z wejściem w linki.
Bo piszesz głupoty bez sensu czytając po łebkach i wprowadzasz ludzi w błąd.

IMPULS3 · Post napisał: **IMPULS3** » 27 paź 2014, 17:23

InzSpawalnik, Chodzi o tarczową która tnie frzem piłkowym a nie popularną gumówkę która ucina poprzez szlifowanie.

251mz, A przy okazji jak to nie tajemnica to co zamierzasz ciąć na swojej?

Post napisał: **251mz** » 27 paź 2014, 17:28

IMPULS3 pisze:251mz, A przy okazji jak to nie tajemnica to co zamierzasz ciąć na swojej?

Co podejdzie

Głównie to profile stalowe 100x50 i 50x50 ze ścianką 3mm

numerek · Post napisał: **numerek** » 27 paź 2014, 18:24

InzSpawalnik pisze:Pudzian: pila tarczową ma kilka wad:
1- puli i brudzi wszystko dookoła.
2- potencjalne efekty uszkodzenia tarczy sa katastrofalne,
3. Przegrzewa material.
4. Ma ograniczona ( mała szerokość i wysokość ciecia ).
5. Jest calkowicie niezautomatyzowana.

Żadnych z powyższych wad nie ma tasmowa/ramowa Piła. Mozesz używana kupic za male pieniadze. Ja bym sie w tarczową nie pchał.

TAK !
teraz wiem na pewno ! z ciebie taki inżynier jak z koziej du** y rakietnica !

już teraz nie mam żadnych wątpliwości - w życiu niczego nie zrobiłeś ani nie skalałeś się żadną pracą !
nie masz zielonego pojęcia o obróbce metalu

może... ale to może posiadasz jakiś świstki co to niby mówią że zrobiłeś internetowy kurs spawalnictwa i mienisz się ynżynierem

InzSpawalnik · Post napisał: **InzSpawalnik** » 27 paź 2014, 19:54

Numerek i 251mz : na linkach z pierwszego postu widze tarczowke z dyskiem sciernym a nie frezem.
Czyli mam racje jesli chodzi o co pisalem - brudzi i jest niebezpieczna. A jesli to frez to wciaz ekonomicznie przegrywa z tasmowka.
Wybaczcie jesli nie dowidzialem ze to tarcza metalowa z frezem - wiele lat pracy przy spawaniu sprawilo ze moje oczy juz nie takie dobre jak wasze mlodzi chlopaki.

frontside · Post napisał: **frontside** » 27 paź 2014, 20:34

Przysiągłbym, że to frez w kolorze czarnym - ma zęby, ale może to tak pokruszona ściernica

. (nie musi być złoty, może być czarny, w kolorze stali, niebieski...).

Z jakiego powodu pilarka tarczowa przegrywa ekonomicznie z taśmową? Nigdy nie widziałem dużej produkcji na taśmach. W narzędziowniach, warsztatach tak, ale nigdy gdy cięcie stanowiło część głównego procesu. Pracują w Polsce piły do stali o średnicach ponad 3 metry, pewnie dlatego, że się nie opłaca.

Piła tarczowa czy taśmowa do rur, profili nierdzewnych ??