Klasy jakości cięcia wodą

mietek87 · Post napisał: **mietek87** » 18 lut 2016, 18:22

Piotr_K pisze:
Można sobie porównać różnicę. Ewidentnie widać, że da się wyciąć grubość 100 mm w dobrej jakości i że partia 7 sztuk jest w dużo niższej jakości niż wzorcowa.

To wina tuby miksujacej, na pozostałych sztukach była zużyta, dlatego nie podocinało.

dance1 · Post napisał: **dance1** » 20 lut 2016, 21:12

wina czy też nie wina tuby czy winem nasycenie operatora, winy tu nie ma co szukać. Nie znam tych norm Q ale na szybko przejrzawszy od Q1-Q2 nie ma co wiele wymagać i to jest wszędzie napisane, jakościowe cięcie to Q4-Q5, chciało się przyoszczędzić, nie wyszło.

oprawcafotografii · Post napisał: **oprawcafotografii** » 21 lut 2016, 12:16

Po to gosc zlecil probne ciecie, zeby wiedziec jak beda wyglada kolejne
egzemplarze. I to koniec dyskusji.

Wykonawca wydaje sie traktowac probke jako cos na co mozna zlapac
klienta i pozniej go wydymac na zasadniczym zleceniu. I to tez oczywiste.

q

dance1 · Post napisał: **dance1** » 21 lut 2016, 16:07

to wersja jednej strony

, nikogo nie bronie bo mi to koło ....lata, chciałbym tylko zauważyć że ludzie nie mający nic wspólnego z w-jet i ogólnie technologią cięcia wodą cudów często wymagają typu otwory na gotowo pod gwintowanie w stali 100mm, szlifowanie itp kwiatki, zarzuć na ruszt maszyny płytę i wytnij 5-10 elementów w nierdzewce 100mm+, chcąc nie chcąc każda będzie inna, to nie frezarka.
Po Q1 możesz oczekiwać brak jakości, coś na zasadzie, docięcia materiału, Q2 wiele się nie różni, od Q3 możesz oczekiwać lepszej jakości bo od tej normy jak się nie mylę dopiero jakieś tam tolerancje wymiaru są wypisane.
Nigdy też nie napisałem że firma jest bez winy, jak mieli wykonać cięcie identyczne lub lepsze niż wzorcowe, bym nie płacił lub rekompensaty oczekiwał, chociaż z 2 strony jak w umowie Q2, pewnie nic, lub niewiele ugrasz. Każdemu proponuję dogadywać się ściślej, technicznie typu Panie ukosowanie max do .3 dych

problemów sobie zaoszczędzicie.

razmustonik · Post napisał: **razmustonik** » 18 mar 2016, 12:10

Moim zdaniem jeśli zleceniodawca powiedział,że ma być jak na próbce,to przyjmujący zlecenie powinien tak wykonać.W interesie zamawiającego leży zwrócenie na to uwagi (zastrzec sobie).Są firmy w których osoba odpowiedzialna/przyjmująca dokładnie o wszystko dopytuje.Ja odbieram wykonane materiały dla naszej firmy akurat w Krakowie i kierownik nie odsyłał mnie z reklamacjami bo ma wszystko doprecyzowane.Nie odbierałem detali ciętych wodą ale piszą na swojej internetowej stronie coś takiego " "Wysoko precyzyjne cięcie strumieniem wody pod wysokim ciśnieniem i garnetem (ścierniwo do cięcia) pozwala na cięcie stali, wykonywanie małych bardzo precyzyjnych, jak i dużych gabarytowo detali. Często elementy wykonywane przez nas nie potrzebują dalszej obróbki, jak frezowanie czy toczenie. Cięcie strumieniem wody sprawia, że krawędź detali jest gładka, równa, a dzięki systemowi Dynamic Waterjet minimalizujemy stożek podczas cięcia, grubych materiałów". Co do Twoich zdjęć to moim zdaniem źle to wygląda i do zbliżenia gładkiej powierzchni daleka droga.Ja bym składał reklamację u wykonawcy jeśli miało być tak jak na wzorniku a jest inaczej.Teraz kwestia czy masz jeszcze tyle naddatku by to obrabiać? No i jeszcze terminy gonią.

siebier · Post napisał: **siebier** » 21 mar 2016, 12:47

Jasne, ze Cie zrobił w konia. Na probce wzorcowej zadbał, zeby ta jakość była na poziomie Q2 (a moze i troche lepiej). Reszte zrobił na poziomie Q1, a kto wie czy jeszcze nie przykabinował z predkością, żeby podkręcic Q1. Zreszta sam Ci się przyznał, że czasu nie miał to krecił predkość ciecia. Naciął Cie ewidentnie, no a Ty mu sie niestety dałeś.
Wcale się nie zmiescił w jakości Q2.

Pzdr

Apoloniusz · Post napisał: **Apoloniusz** » 13 kwie 2016, 14:11

Należałoby obciążyć wykonawcę kosztami naprawy a gdyby naprawa nie była możliwa to kosztami materiału. Nieuczciwe jest pokazywanie próbek zrobionych z lepszą jakością a potem wykonanie zlecenia ze znacznie niższą.

Frak82 · Post napisał: **Frak82** » 18 maja 2016, 22:23

No to to już żart jakiś. Co prawda zwykle jest tak, że elegancki fragment roboty "dla klienta" da się łatwo sprzedać pokazując cięcia lepszym sprzętem, ale trzeba zawsze potem zawrzeć w umowie, że sprzęt będzie wykorzystywany ten sam!

Klasy jakości cięcia wodą

Gratownik MINI FT10001 NOGA

Dysk na rzepy 150 18A975/P180

Klasy jakości cięcia wodą

Gratownik MINI FT10001 NOGA

Dysk na rzepy 150 18A975/P180

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej