
Gięcie blachy domowym sposobem - długa linia - jak ?!?
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 24
- Rejestracja: 01 kwie 2006, 23:06
- Lokalizacja: Warszawa
Znalazłem rozwiązanie. Gadałem ze znajomym - jego ojciec pracuje w firmie, w której robią słupy oświetleniowe - mają tam giętarkę krawędziową, która spokojnie zegnie blachę 12 mm
na długości 4 metrów... Powiedział, że zagada ze starszym, czy nie mógłby podrzucić chłopakom na halę, żeby mu to pozaginali... 


-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1590
- Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
- Lokalizacja: Lublin
szkoda, że od razu nie powiedziałeś do czego Ci to gięcie a tak to wszyscy zastanawiali się nad promieniem gięcia R1 a w Twoim przypadku mogło byc nawet R5 - to duża różnica jeśli chodzi o łatwośc wykonania.
...hmm...chodziło po prostu o estetykę
. Czy te otwory w dolnej belce to też takie "odciążające" jak w konstrukcjach lotniczych?
Wydaje mi się jednak, że Twoja konstrukcja będzie trochę "latała"
...hmm...chodziło po prostu o estetykę

Wydaje mi się jednak, że Twoja konstrukcja będzie trochę "latała"
sprawność wg kobiety: stosunek wielkości wyjętej do wielkości włożonej
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 24
- Rejestracja: 01 kwie 2006, 23:06
- Lokalizacja: Warszawa
Tak te otwory mają na celu odciążenie konstrukcji
...
Jak widać otwory do mocowania kabli opaskami też sobie zaprojektowałem
.
Chcę zrobić maszynkę minimalizując koszty - dlatego balcha stalowa...
Jak liczyłem ta brama z obrazka waży już 11 kilo! z resztą elementów i wrzecionem pewnie do 15kg dobije (brama).
Ponieważ chcę zastosować (wstępnie) tuleje ślizgwe zamiast łożysk - zastanawiam się czy użycie 2 silników Mae Spa [MAE COD. A4035 / ASM P/N 20F6157] na osi będzie w stanie to ruszyć zakładając, że tuleje z brązu na osi Y [??] - tej której nie ma na rysunku będą miały długość 40 mm no i że będą po 2 na prowadnice...
Czy brać blachę 5 mm czy przeoprojektować całkowicie i dać (co tu mówić, droższe) aluminium o grubości - no właśnie - jakiej ?
Co do promienia gięcia to chciałbym jak najmniejszy, żeby to co narysowałem w Solidzie dało się w realu złożyc
- w programie mam R = 1 mm.
I co sądzicie o takim sposobie gięcia jak poniżej ?
Dwa masywne ceowniki przymocowane mocno do stołu ściskami stolarskimi lub czymś podobnym...
chociaż nie... okazało się że znalazłem firmę, która oprócz cięcia laserem oferuje też gięcie CNC
i cena jest przystępna
... Ale rysunek poglądowy zostawiam dla potomnych hehe...
Pozdro!

Jak widać otwory do mocowania kabli opaskami też sobie zaprojektowałem

Chcę zrobić maszynkę minimalizując koszty - dlatego balcha stalowa...
Jak liczyłem ta brama z obrazka waży już 11 kilo! z resztą elementów i wrzecionem pewnie do 15kg dobije (brama).
Ponieważ chcę zastosować (wstępnie) tuleje ślizgwe zamiast łożysk - zastanawiam się czy użycie 2 silników Mae Spa [MAE COD. A4035 / ASM P/N 20F6157] na osi będzie w stanie to ruszyć zakładając, że tuleje z brązu na osi Y [??] - tej której nie ma na rysunku będą miały długość 40 mm no i że będą po 2 na prowadnice...
Czy brać blachę 5 mm czy przeoprojektować całkowicie i dać (co tu mówić, droższe) aluminium o grubości - no właśnie - jakiej ?
Co do promienia gięcia to chciałbym jak najmniejszy, żeby to co narysowałem w Solidzie dało się w realu złożyc

I co sądzicie o takim sposobie gięcia jak poniżej ?
Dwa masywne ceowniki przymocowane mocno do stołu ściskami stolarskimi lub czymś podobnym...
chociaż nie... okazało się że znalazłem firmę, która oprócz cięcia laserem oferuje też gięcie CNC


Pozdro!
- Załączniki
-
- Clipboard01.gif (6.35 KiB) Przejrzano 22078 razy
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1590
- Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
- Lokalizacja: Lublin
uzyskanie w domowych warunkach promienia R1 przy 3 mm grubości materiału nie jest takie proste. Ja giąłem taką metodą jak na rysunku wyżej + młotek blachę 2,5 i kosztowało mnie to: 2 godziny stukania, odciski na rękach i trochę "miłych" uwag od sąsiadów na temat tej technologii
...a zyskałem: promień ponad 2 mm i naukę na przyszłośc - zanim chwycisz za młotek najpierw pomyśl

...a zyskałem: promień ponad 2 mm i naukę na przyszłośc - zanim chwycisz za młotek najpierw pomyśl
sprawność wg kobiety: stosunek wielkości wyjętej do wielkości włożonej
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 24
- Rejestracja: 01 kwie 2006, 23:06
- Lokalizacja: Warszawa
Żeby nie spawać... bo wyżarzanie kosztuje...
Żeby łatwo to było poskręcać... w zamkniętym profilu jakoś ciężko operować kluczem...
W końcu, żeby łatwo to było można kiedyś rozmontować na składniki pierwsze, wrzucić do pudła i przewieźć...
A konstrukcja wcale nie musi być wiotka... Czy uważasz że konstrukcje które mają boczne blachy wykonane z 20 mm alu, ale zamocowane tylko do uchwytów prowadnic na dole i trzymane w kupie przez prowadnice osi X są sztywniejsze niż ta na obrazku ?!?
Żeby łatwo to było poskręcać... w zamkniętym profilu jakoś ciężko operować kluczem...
W końcu, żeby łatwo to było można kiedyś rozmontować na składniki pierwsze, wrzucić do pudła i przewieźć...
A konstrukcja wcale nie musi być wiotka... Czy uważasz że konstrukcje które mają boczne blachy wykonane z 20 mm alu, ale zamocowane tylko do uchwytów prowadnic na dole i trzymane w kupie przez prowadnice osi X są sztywniejsze niż ta na obrazku ?!?
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1590
- Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
- Lokalizacja: Lublin
kolega Triera dobrze radzi.
Porównywałem kiedyś 2 konstrukcje trochę podobne do bramy wykonane ze stalowych kątowników hutniczych i z profili zamknietych.
Przy podobnych masach i zakładając siłę przyłożoną w rogu ramy (wzdłuż osi X, skrajne położenie osi Y) wyszło mi, że ta z profili zamkniętych jest około 20 razy bardziej sztywna - rozważ to
Porównywałem kiedyś 2 konstrukcje trochę podobne do bramy wykonane ze stalowych kątowników hutniczych i z profili zamknietych.
Przy podobnych masach i zakładając siłę przyłożoną w rogu ramy (wzdłuż osi X, skrajne położenie osi Y) wyszło mi, że ta z profili zamkniętych jest około 20 razy bardziej sztywna - rozważ to
sprawność wg kobiety: stosunek wielkości wyjętej do wielkości włożonej