Frezowanie mimośrodu na tokarce

julaso · Post napisał: **julaso** » 07 sie 2015, 15:47

Witam.
Mam problem:
Jak zrobić program (najlepiej na R paramtrach) aby było można wyfrezować narzędziem napędzanym z oprawki kątowej mimośród na wałku.

Tokarka posiada dodatkową oś Y
Z tego co analizowałem temat narzędzie musi pracować zarówno w osi X (wykonywać mimośród) jak i w osi Y - przesuwać się tak aby frez zawsze znajdował się w osi mimośrodu.
Ale jak to zgrać z dodatkowo z podziałem kątowym osi C

atom1477 · Post napisał: **atom1477** » 07 sie 2015, 16:16

"W osi" to określenie dla noża (tokarskiego).
Frez ("okrągły" podczas pracy) zawsze będzie "w osi". Więc wystarczy ruch z osi X (co najwyżej z korekcją prędkości na osi C żeby się prędkość skrawania nie zmieniała wraz z obrotem mimośrodu).

Post napisał: **WZÓR** » 07 sie 2015, 21:46

julaso pisze:Witam.
Mam problem:
Jak zrobić program (najlepiej na R paramtrach) aby było można wyfrezować narzędziem napędzanym z oprawki kątowej mimośród na wałku.

Tokarka posiada dodatkową oś Y
Z tego co analizowałem temat narzędzie musi pracować zarówno w osi X (wykonywać mimośród) jak i w osi Y - przesuwać się tak aby frez zawsze znajdował się w osi mimośrodu.
Ale jak to zgrać z dodatkowo z podziałem kątowym osi C

Wrzuć rysunek , bo Twoje analizy nic mi nie mówią.

Mariusz.

tomcat65 · Post napisał: **tomcat65** » 08 sie 2015, 12:18

atom1477 pisze:Frez ("okrągły" podczas pracy) zawsze będzie "w osi". Więc wystarczy ruch z osi X (co najwyżej z korekcją prędkości na osi C żeby się prędkość skrawania nie zmieniała wraz z obrotem mimośrodu).

Niestety się mylisz, patrz filmik. Tylko w dwóch skrajnych położeniach nóż/frez jest w osi.
Sam filmik na YT się ostał, programu nie mam, a raczej znaleźć nie mogę.

jasiu... · Post napisał: **jasiu...** » 08 sie 2015, 13:36

julaso pisze:Z tego co analizowałem temat narzędzie musi pracować zarówno w osi X (wykonywać mimośród) jak i w osi Y - przesuwać się tak aby frez zawsze znajdował się w osi mimośrodu.
Ale jak to zgrać z dodatkowo z podziałem kątowym osi C

Musi? A przecież stosując współrzędne biegunowe podajesz tylko promień (na osi Z) i kąt. Poza tym, czy nie prościej przetoczyć z innych nakiełków, ewentualnie jak się nie da, to wykonać uchwyt, mocujący mimośrodowo element? Jeśli nie ma rysunku, to my sobie możeby "gdybać".

szuler666 · Post napisał: **szuler666** » 08 sie 2015, 14:38

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... CoHkl75-Dc
Tak poglądowo

julaso · Post napisał: **julaso** » 08 sie 2015, 17:19

WZÓR pisze:
julaso pisze:W(...)
Wrzuć rysunek , bo Twoje analizy nic mi nie mówią.

Mariusz.

Wygląda to tak:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/db9 ... f2994.html
kolor czerwony - wałek D100mm
kolor zółty - mimośród D70mm
kolor niebieski - frez trzpieniowy D16 mm

Z tego co rozrysowałem to w sumie wystarczyłby mi rozpisany wzór na okrąg R12 (D24).
Bo po takim okręgu "wędruje" narzedzie - oddalone od niego o wartość promienia mimośrodu.
jednak ważne aby obieg wokół tego okręgu był zsynchronizowany z osią C wrzeciona.
narzędzie musi poruszać się w X i Y rysując "w powietrzu" okrąg D24 w tym samym kierunku co obrót osi C
Zgrywając to z osią C otrzymam mimośród:) (tak mi się wydaje)

Nie chce metody nakiełkowania i przesunięcia detalu poza oś - detal MUSI zostać w całości wykonany z jednego zamocowania - czyli mowa o toczeniu D100 + frezowaniu D70 (między innymi).

Jakby co to sterowanie Siemens 840D.

atom1477 · Post napisał: **atom1477** » 08 sie 2015, 17:42

tomcat65 pisze:
atom1477 pisze:Frez ("okrągły" podczas pracy) zawsze będzie "w osi". Więc wystarczy ruch z osi X (co najwyżej z korekcją prędkości na osi C żeby się prędkość skrawania nie zmieniała wraz z obrotem mimośrodu).
Niestety się mylisz, patrz filmik. Tylko w dwóch skrajnych położeniach nóż/frez jest w osi.

No to patrz.
Nóż:

1. "W osi"
2. "Poniżej osi"
3. To samo co na 2 ale obrócone żeby było widać o co chodzi.
No i widać: zmienił się kąt natarcia noża (było 0°, a jest jakieś 25° (na rysunku zaznaczyłem kąt α = δ + 90° żeby lepiej było widać)).
Czyli tutaj można powiedzieć że nóż jest poniżej osi.

Frez:

1. "W osi"
2. "Poniżej osi"
3. To samo co na 2 ale obrócone żeby było widać o co chodzi.
I jak widać że nie ma różnicy pomiędzy 1 i 3.
Zatem w przypadku freza nie ma czegoś takiego jak bycie "w osi".
Albo inaczej można powiedzieć że frez zawsze jest w osi.

tomcat65 · Post napisał: **tomcat65** » 08 sie 2015, 19:07

Kol. atom1477, nie zrozumiałeś zagadnienia. Patrz rys. kol julaso.
Nie chodzi o cięcie kółeczka bokiem freza a czołem - mimośrodu.
Coś jak tu:

julaso pisze:Zgrywając to z osią C otrzymam mimośród:) (tak mi się wydaje)

Dobrze Ci się wydaje. Zwykła trygonometria

.
Wg. kąta osi C liczysz ( maszyna ) współrzędne X i Y ( osi mimośrodu ) w jak w trójkącie prostokątnym.

atom1477 · Post napisał: **atom1477** » 08 sie 2015, 19:35

No teraz widać (jak już wstawił rysunek). Ale jak pisałem posta to rysunku jeszcze nie było i wiedziałem tyle co i Ty: czyli nic. I domyślałem się że chodzi o cięcie bokiem. Jak chce ciąć czołem to oczywiście trzeba odpowiednio ustawiać, ta jak nóż.

Frezowanie mimośrodu na tokarce