Frezowanie 3d .Problem

Witam,
parę lat temu stworzyłem własną maszynę 3 osie wymiary: 1000* 600. Głównie frezuję 2D w drewnie (gitary) i aluminium (akcesoria do gitary) i maszyna działa poprawnie i ładnie trzyma wymiary. Ostatnio próbuję frezować w 3D i napotkałem na problem. Do każdej osi XYZ
maszna dodaje około 0,5 mm po przejeździe jednej warstwy. Podsyłam fotki frezowania w 2D ( element alu) przy wielokrotnych przejazdach
i problematyczne frezowanie w 3D ( element drewniany) . Zmieniałem postprocesory . Używałem Fusion , Artcam i Aspire niestety problem pozostał. Wszystkie śruby, wałki i sprzęgła są OK. Proszę o sugestie jak temu zaradzić

Oczekujesz pomocy a żadnych informacji nie podałeś to jak wróżenie z fusów

Jaki programem to sterujesz?
Czy po współrzędnych w programie widać że jest dodane te 0.5mm co każdą warstwę?

Spróbuję ująć problem trochę konkretniej.
Da się porównać g-kod z wykonanym detalem, nie da się porównać wyniku bliżej nieokreślonych czynności z wykonanym detalem.
Żeby było łatwiej, detal powinien być prosty (koło, kwadrat, prostokąt).
Zrób testowy projekt, w którym jakąś prostą figurę geometryczną tniesz na kilka przejść, zagłębiając się coraz bardziej, wklej zdjęcie detalu i g-kod z którego go wykonano.
Przykładowo, kwadrat to cztery linie g-kodu, razy trzy warstwy, to dwanaście linii, plus inne konieczne kody to 20-30 linii, czytelnych dla człowieka i nie problem to opublikować.
Jak już wykluczymy badziewny kod, to się będziemy zastanawiać co jest skopane w maszynie.
Odwrotnie nie ma sensu i szkoda czasu.

Jutro zrobię testy według zalecanych sugestii i podeślę fotki z g-kodem. Maszyna jest sterowana Machem3 i pokazuje współrzędne zgodnie
z zadanymi wartościami ale na stole widać inny efekt . Problem się pojawia tylko gdy frezuje płaskorzeźby w drewnie. Maszyna nie ma problemu z grawerowanie czy nacinaniem progów na gryfie gdzie potrzebna jest wysoka precyzja aby gitara stroiła.
Jestem muzykiem i lutnikiem wiec proszę o wyrozumiałość w dziedzinie CNC

Przy grawerowaniu nie masz obciążenia. Gubi kroki jak dostaje mięsa do przegryzienia.
Ta wysoka precyzja przy produkcji gryfu to tak co najwyżej sredniego wzrostu

Witam
Sprawdź w cam jaką masz ustawioną tolerancje dla rodzajów obróbki.

robert

lapsteel pisze: ↑

07 kwie 2023, 23:48

Maszyna jest sterowana Machem3 i pokazuje współrzędne zgodnie
z zadanymi wartościami ale na stole widać inny efekt

No i znowu nie rozumiesz rzeczy podstawowej.
Zwykle znajduje się kilku chętnych do pomocy i nawet nietypowe problemy udaje się rozwiązać, ale trzeba to robić z głową i zachowaniem właściwych procedur.
Co z tego, że napiszesz "program pokazuje ale na stole widać"?
Przecież nikt z nas nie siedzi przy twojej maszynie, więc nie może tego zobaczyć, więc to zupełnie bezwartościowa informacja.
Nikt też nie będzie rzeźbił koników albo mostków do gitary, bo mu będzie szkoda czasu i materiału.
Po pierwsze, prostu i krótki g-kod, który można łatwo porównać z efektem jego wykonania.
Na przykład: Wytłumaczenie jest następujące:
W pierwszej linii zadajesz ruch we współrzędnych przyrostowych i prędkość roboczą 100 mm/min, czyli dość wolno.
Następnie każesz wykonać dziesięć ruchów o dziesięć mm w X i Y, liczonych od aktualnej pozycji i z zadaną prędkością.
Na koniec zadajesz ruch z maksymalną możliwą prędkością, z powrotem do punktu startu.
Jeżeli maszyna nie wróci tam skąd wystartowała, to już wiadomo gdzie szukać przyczyny, a gdzie na pewno się jej nie znajdzie.
Oczywiście nie ma żadnej gwarancji że taki test cokolwiek wyjaśni, ale jest tak prosty i jednoznaczny, że bez problemu można go zlecić i ocenić przez Internet, bez fizycznego kontaktu z maszyną i jej sterowaniem.
Natomiast jeśli ktoś napisze "robię projekt w CAM i frezują się bzdury", to możemy tylko rozłożyć ręce, bo z takiego opisu nic konkretnego nie wynika.

Dodane 10 minuty 31 sekundy:

Steryd pisze: ↑

08 kwie 2023, 02:02

Przy grawerowaniu nie masz obciążenia. Gubi kroki jak dostaje mięsa do przegryzienia.
Ta wysoka precyzja przy produkcji gryfu to tak co najwyżej sredniego wzrostu

Bzdury...
Efektu, który opisujesz nie widać na obrazkach, a progi instrumentów strunowych wykonane muszą być z bardzo wysoką precyzją, bo inaczej występuje zdudnienie, które paskudnie słychać.

Jak zwykle swoją niewiedzę przekazujesz jako prawdę objawioną.
Jaką tam masz precyzję? Do ± 0,1?
Poza tym obrabia się gniazda pod progi, a o zdudnieniu lub nie decyduje ustawienie i wyrównanie progów już po fakcie.
Na obrazkach w ogóle niewiele widać, tylko, ze było frezowane głęboko w stosunku do grawerowania, przy którym wg zeznań swiadka efekt nie występuje.
Jak kolega zastosuje twój G kod, to mu najwięcej da, jak tto jest w powietrzu.

Steryd pisze: ↑

08 kwie 2023, 13:54

Jak kolega zastosuje twój G kod, to mu najwięcej da, jak tto jest w powietrzu.

Zwykle pozycje gubi się na G0.
Obejrzyj dokładnie zdjęcie z pierwszego posta.
Warstwy są cięte prawidłowo, przesunięcie jest pomiędzy warstwami.