Delphi - komponent obsługi LPT - poszukiwany

piromarek · Post napisał: **piromarek** » 08 sie 2007, 10:50

Witam.

Postanowiłem napisać proste sterowanie do plotera frezującego.
Kilka lat temu napisałem trochę działającego kodu w turbo pascalu.
Ponieważ, czas płynie i wymagania rosną, kolejne podejście chciałem wykonać w Delphi, z uwagi na prostotę konstukcji interfejsu użytkownika.
Niestety, ponieważ nie siedzę w kwestiach programistycznych, mam problem ze znalezieniem odpowiedniego komponentu dającego dostęp do portu LPT.
Rozwiązania z TP nie nadają się do Delphi.

Panowie czy dysponuje ktoś z Was namiarami lub gotowym takim komponentem dla Delphi ? Najlepiej takim aby dawał możliwość pracy w Win 98 oraz XP.

Wiem ,że mogę spotkać się z problemem dzielenia czasu dostępu przydzielanym przez windę.
Czy ktoś rozwiązał już ten problem ? Proszę o pomoc.

pozdrawiam

Piromarek

webserver · Post napisał: **webserver** » 08 sie 2007, 11:45

Witam
zapomnij o pisaniu progamu w delphi bo to sie nie uda bedzie dzialac co prawda ale kwestia :

piromarek pisze:Wiem ,że mogę spotkać się z problemem dzielenia czasu dostępu przydzielanym przez windę.
Czy ktoś rozwiązał już ten problem ? Proszę o pomoc.

jest nie do przeskoczenia....

piromarek · Post napisał: **piromarek** » 08 sie 2007, 13:12

Witam.

Niestety nie jestem na tyle wprawnym programistą i ekspertem od systemu operacyjnego aby ocenić to co znajduję w necie.

Mój kolega pisze taki sam programik równolegle lecz w C++ i z tego co relacjonuje, posługując się gotowym komponentem nie spotkał się z problemami.
Jeśli jest to problem OSa to powinien występować na obu platformach ?

Czy rozwiązaniem było by kompilowanie kodu i odpalanie programu na W98 ?

Znalazłem w necie ukierunkowanie na rozwiązanie problemów ale nie potrafię ocenić przydatności.
Sprawa dotyczy komponentu ZLPortIO oraz/lub sterownika modyfikującego tablice poziomów zabezpieczeń jądra ( nie wiem czy dobrze cytuję ).

Jeśli nie w Delphi to w czym to napisać ? Pisałem kiedyś w TP ale to siermiężne narzędzie.

pozdrawiam

Piromarek

Leoo · Post napisał: **Leoo** » 08 sie 2007, 13:51

Czy jest jakiś konkretny powód, dla którego Kolega zabiera się za tak duże przedsięwzięcie?

piromarek · Post napisał: **piromarek** » 08 sie 2007, 14:14

Witam.

Nie ma

Jak byłem mały, oglądałem taką bajkę: "Zaczarowany ołówek" i zachciało mi się mieć coś podobnego.

Przedsięwzięcie w zamierzeniach nie ma być duże.
Przeczytałem kiedyś artykuł w piśmie dla elektroników amatorów i napisałem sobie prosty programik w TP na model plotera frezującego ( pliki PLT, sterowanie fazami silnika bezpośrednio z bitów portu ). Jakoś to działało. Minęło kilka latek, temat powrócił, trafiłem na to Forum i jego Szacowne Towarzystwo. Zbudowałem sobie elektronikę sterownika 3 osi ( optoizolacja, TA8435, silniki z demont. drukarek Minebea ) i dalej czeka mnie budowa prostej maszynki oraz napisanie programu ( tym razem może bardziej rozbudowanego).
Cel dla samego celu. Można powiedzieć - bo lubię

A i fascynacja możliwością łatwego przeniesienia czegoś z ekranu komputera do rzeczywistości, nie minęła.

Tak jak napisałem. Na razie ma być to obróbka plików PLT z Corela.

pozdrawiam

Piromarek

Leoo · Post napisał: **Leoo** » 08 sie 2007, 17:54

piromarek pisze:Jak byłem mały, oglądałem taką bajkę: "Zaczarowany ołówek" i zachciało mi się mieć coś podobnego.

Jest to jaknajbardziej ważny powód - sam byłem fanem tej bajki, za czasów kiedy emisja kreskówek nie przekraczała 10min/24h.
Od kiedy na wszystko zaczęło brakować mi czasu, a w sieci pojawiły tanie lub wręcz darmowe aplikacje sterujące, mój podobny projekt wylądował w szufladzie. Dodam, że między innymi w tym celu nabyłem kompilator Borlanda C++. C jest szybszy, wymaga mniej pisania, pozwala sięgać do pojedyńczych bitów.
Tak naprawdę PC nie został stworzony do sterowania maszynami. Maksymalna częstotliwość odświerzania portu LPT jest na poziomie 45kHz. Z tej przyczyny powstają przedsięwzięcia jak sterownie kolegi PiotrJub.

piromarek · Post napisał: **piromarek** » 08 sie 2007, 21:11

Witam.

Oczywiście ma Kolega rację.
Pecet to nie szafa sterownicza profesjonalnej obrabiarki.
Do tego służą specjalnie dla tego celu skonstruowane sterowniki czy wręcz systemy.

Można by ominąć sterowanie impulsowe z LPT i jako blok pośredniczący między jakimś gotowym sterownikiem mocy zlokalizować mikrokontroler , do którego będziemy słać tylko polecenia o wektorach ruchu. Lecz na razie nie jestem na tym etapie i nie dorosłem jeszcze do tej decyzji. ( zbyt duże wyzwanie sprzętowo softwarowe )

Biorąc pod uwagę moje raczej amatorskie podejście do tematu, można w przybliżeniu przyjąć tezę , że blaszak może jednak służyć jako namiastka sterowania obrabiarką.

Nie należy jednak ukrywać , iż do projektowania obiektów i przeprowadzania symulacji pęset

nadaje się wyśmienicie.

Jakoś chyba przełknę te trzęsiączki windy i przerwy w dostępie do portu i zobaczymy co tam zakoduję. Może w ostateczności skieruję się i tak na darmową aplikację napisaną i przetestowaną przez PROFI .

Puki co szukam komponentu

Jak widzę z forum i "różnych takich" o XP powinienem raczej zapomnieć ?

pozdrawiam

Piromarek

jarekk · Post napisał: **jarekk** » 08 sie 2007, 22:40

hej ,wystrczy poGooglować:

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic139963.html
http://www.pi4dec.nl/n1mm/html/Polish/Interfacing.htm

http://www.driverlinx.com/Software_Prod ... oducts.htm
http://www.driverlinx.com/Software_Prod ... 6605677358

piromarek · Post napisał: **piromarek** » 08 sie 2007, 23:04

Witam.
Dziękuję za linki.
Oczywiście pierwsze co zrobiłem to google.
Jednak brak jednoznaczności - oprócz tego, pojawia się info z forum o ograniczonych możliwościach windy.
Po prostu mam znaczący dylemat.

Jak zwykle sądziłem, że ktoś rozwiązał moje problemy wcześniej

No cóż. Wygląda na to , że nie ominiemy wtrącającego się ciągle Systemu i jesteśmy skazani na krótkie przerwy w ciągu impulsów sterujących.

Mam nadzieję , że przyjęta przeze mnie zasada : PC - jako wyłączny sterownik obrabiarki , zda egzamin.

pozdrawiam

Piromarek

Leoo · Post napisał: **Leoo** » 08 sie 2007, 23:13

piromarek pisze:No cóż. Wygląda na to , że nie ominiemy wtrącającego się ciągle Systemu i jesteśmy skazani na krótkie przerwy w ciągu impulsów sterujących.

Pod DOS-em mamy lepszą kontrolę ale komponenty wizualne trzeba sobie zrobić.

Delphi - komponent obsługi LPT - poszukiwany